FXOpen (FxEgypt) Revisión Visitar el sitio Su totalmente estafa y mi historia es. Después de trabajar mucho en EA. I éxito para construir EA muy fuerte que dependen de órdenes pendientes. Y elijo fxopen ECN cuenta. En la primera semana observo que algunas órdenes de flexión cambia de lugar y cerramos la EA abierta de nuevo en su lugar correcto. He trabajado en EA y he arreglado esto como lo que suceda la orden couldnt ser cambiado a menos que la EA se detuvo o cerró. Pero ahora ocurrió una nueva estafa. Nuevos pedidos totalmente abiertos y podría observar que porque si cierro una orden manualmente que abrió por EA. La EA cerrará todas las órdenes restantes y cuando cierro esas órdenes incorrectas la EA no cerró sus órdenes. Por lo que las órdenes abiertas por el corredor. Hasta que ocurrió el gran problema y pierdo la cuenta. Era un día de noticias de NZD. El EA cuelga una orden 160 pips lejos del momento en que se movió el precio y el corredor lo canceló y por esto mi cuenta destruida. Me pones en contacto con ellos y nos dijeron que debido a deslizamiento no podían abrir la orden. Después de eso intento cubrir mis órdenes manualmente pero perdí la cuenta. Mi cuenta. 901923 pase. IP13Mw4x servidor. Ecn. fxopen: 443 Respuesta de fxo enviada el 25 de abril de 2016: Estimado Wefag, Su pedido fue cancelado automáticamente, la razón es un deslizamiento importante, que resultó del comunicado de prensa. El procedimiento, conocido como Slippage Control para proteger las órdenes del cliente de abrir a un precio significativamente peor que el especificado. Esta es una estructura inherente del modelo ECN. Para más información, visite: support. fxopen / Knowledgebase / Article / View / 230/466 / slippage-control-cancel-by-dealer Saludos, FXOpen EquipoDukascopy vs FXOpen ECN Registrado Nov 2009 Member 29 Posts Hi. Tengo una cuenta (muy pequeña) con Dukascopy por el momento y todo parece bien, pero cuando comparo la propagación entre dukas y fxopen ecn parece que la propagación es mucho más estricta en fxopen. Así que la pregunta es - vale la pena cambiar el corredor que sé que es un poco extraño preguntar acerca de su ejecución / deslizamiento ya que es un ECN, pero todavía - hay alguna quotconsquot con ir con fxopen ecn en comparación con dukascopy / Recuerdos. Inscrito en mayo de 2008 Estado: Miembro 202 Puestos de estancia lejos de Fxopen 1. Usted aprenderá que se niegan a asumir cualquier responsabilidad por cualquier problema técnico. 2. extensión más apretada tal vez por la adición de algunos LP, pero usted aprenderá que no son un verdadero ECN (post22 amp 23) Hola. Tengo una cuenta (muy pequeña) con Dukascopy por el momento y todo parece bien, pero cuando comparo la propagación entre dukas y fxopen ecn parece que la propagación es mucho más estricta en fxopen. Así que la pregunta es - vale la pena cambiar el corredor que sé que es un poco extraño preguntar acerca de su ejecución / deslizamiento ya que es un ECN, pero todavía - hay alguna quotconsquot con ir con fxopen ecn en comparación con dukascopy / Recuerdos. Sería bueno con FXOpen AU que es un 100 ECN, corredor australiano regulado por ASIC, lo que significa que no pueden jugar con usted, incluso si querían sin cerrarse. Usted también encontrará que FXOpen AUs ECN es un ECN verdadero donde todos los comerciantes son participantes llenos en el mercado, ofreciendo y tomando precios en vez de apenas negociar apagado un pienso. El deslizamiento puede ir en ambos sentidos a favor y en contra. Esta es la naturaleza del mercado. En una orden se me deslizó a mi favor 0,3 pips para el objetivo. Sin embargo en una pérdida de parada que se deslizó 0,1 pips peor. Todavía 0.2 pips hasta allí El spread es una locura también. Yo estaba escalando eur / usd anoche consiguiendo 0-0.2 spreads de pip. Sería bueno con FXOpen AU que es un 100 ECN, corredor australiano regulado por ASIC, lo que significa que no pueden jugar con usted, incluso si querían sin cerrarse. Usted también encontrará que FXOpen AUs ECN es un ECN verdadero donde todos los comerciantes son participantes llenos en el mercado, ofreciendo y tomando precios en vez de apenas negociar apagado un pienso. El deslizamiento puede ir en ambos sentidos a favor y en contra. Esta es la naturaleza del mercado. Quédate con Dukascopy. Es mucho mejor Broker de lejos y su depósito es probablemente el más seguro entre corredores. Ellos son un banco. Y si usted negocia con Dukascopy EU, son 100 propiedad del Banco. Recuerda una cosa. Los precios de los "quotquotedquot" son muy irrelevantes cuando se comparan los spreads entre los corredores. Lo que quiero decir es que usted está comparando la alimentación de los precios sólo de 2 corredores, es imposible saber en que uno le daría el mejor precio cuando usted pone una orden. Usted tendría que tener cuentas reales en ambos corredores, y el lugar 100. Cuando se negocia en un ECN, no sólo está negociando un precio de alimentación. En el caso de FXOpen de todos modos, usted es un verdadero participante del mercado tomando y ofreciendo precios. Su pedido aparece en el libro de pedidos para que otros lo vean. La tecnología ECX de FXOpens es popular entre los comerciantes de algoritmos porque es limpia y transparente. Lo que ves, es lo que tienes. El mercado se presenta delante de usted. En cuanto a la seguridad de los fondos, ningún otro regulador que conozco es tan estricto como ASIC. Realizan revisiones y auditorías regulares en las compañías que regulan. Australia tiene algunas de las leyes más estrictas para las empresas en el mundo. Cuando se negocia con un ECN, no sólo está negociando un precio de alimentación. En el caso de FXOpen de todos modos, usted es un verdadero participante del mercado tanto tomar y ofrecer precios. Su pedido aparece en el libro de pedidos para que otros lo vean. La tecnología ECX de FXOpens es popular entre los comerciantes de algoritmos porque es limpia y transparente. Lo que ves, es lo que tienes. El mercado se presenta delante de usted. En cuanto a la seguridad de los fondos, ningún otro regulador que conozco es tan estricto como ASIC. Realizan revisiones y auditorías regulares en las compañías que regulan. Australia. Comparando las regulaciones que se aplican a los corredores de Forex entre Suiza y Australia es como comparar un elefante con una hormiga. En Suiza, usted puede ofrecer el comercio de divisas sólo con una licencia de BANCO con su correspondiente capital mínimo exigido para un BANCO. En Australia cualquier persona con un dólar pocos puede ser un corredor de divisas. Por otra parte, las regulaciones estrictas no significan nada. Regulador son siempre tarde para intervenir es el caso de las irregularidades. Si el dinero se ha ido, nada un comerciante puede hacer. Hasta donde yo sé, los corredores de la divisa de Australia no están cubiertos por los fondos de la remuneración, como los comerciantes de la divisa están negociando con los corredores en Suiza, Inglaterra y la unión europea. son ellos. Si el corredor va BK, no hay ningún recurso para recuperar cualquier dinero. Negociación con Dukascopy, un comerciante está garantizado hasta 100 000 CHF por el Fondo de Compensación de Suiza. No necesariamente, pero hay algunas cosas que no suenan muy bien. El punto es que cambiar de Dukascopy a FX abierto es como retroceder. Especialmente si el único propósito es para una mejor propagación. Que estoy seguro de que es sólo teóricamente porque la comparación de una demo con una cuenta real. Indirectamente me enteré de que fxopen puede no tener el mismo precio de alimentación a su demo y las cuentas reales. (Ver este hilo sin relación. algunos clientes FxOpen afirman que Demo y real pueden tener hasta 5 pips de diferencia forexfactory / showthread. phpt387617.La demostración tiene ilimitado, la liquidez simulada, mientras que una cuenta en vivo tiene Las condiciones de liquidez real. Lividity Virtual más otros comerciantes demo en el libro. Dukascopy y FXOpen son los mismos en ese sentido. Como para la seguridad de los fondos en Australia, usted puede encontrar una gran cantidad de legislación para proteger y usted sabe que FXOpen cumple con ASIC Directrices RG212 que se ocupa de cómo los fondos de los clientes se llevan a cabo y se utiliza y lo que se hace con dicho dinero si el corredor de ir busto, es decir, el cliente recibe su dinero antes de que cualquier abogado o liquidadores pueden tocar. El apoyo completo de nuestros amigos en FXOpen NZ, que es una empresa masiva en su propio derecho. Por supuesto demo y en vivo tienen precios diferentes. La demostración tiene ilimitada, la liquidez simulada, mientras que una cuenta real tiene condiciones reales de liquidez. Virtual Liquidity además de otros operadores de demostración en el libro. Dukascopy y FXOpen son los mismos en ese sentido. En cuanto a la seguridad de los fondos en Australia, usted puede encontrar un montón de legislación para proteger a usted y usted sabe que FXOpen cumple con ASIC RG212 directrices que se ocupa de cómo los fondos de los clientes se celebran y se utiliza y lo que se hace con dicho dinero si el corredor se busto . es decir. El cliente obtiene su dinero antes que cualquiera. WOW, Es la primera vez que un representante de Broker admite manipular los precios en sus plataformas. Quiero decir, los precios que son quotquotedquot en la REC ya refleja la liquidez mundial. Es por eso que cambian, pico o lo que sea. Por lo tanto, quiere decirnos que FXopen no quotquotequot esos precios a sus clientes Puede explicar de dónde entonces Fxopen obtener el precio que alimentó las cuentas de demostración Su declaración de que depende de otros comerciantes de demostración en los libros es algo ridículo. Si ese fuera el caso. El Eur / Usd podría estar a unos 1000 pips de las cotizaciones mundiales reales. Si FXopen alimenta la demo con cotizaciones verdaderas de la ECN y luego cotiza diferentes precios a clientes de cuentas reales, entonces FXopen está manipulando el precio en las cuentas reales. Si Fxopen alimenta las cotizaciones de ECN directamente las cuentas reales, y las cotizaciones en la demostración son diferentes, entonces FXopen está manipulando las cotizaciones de demostración. Que haría que los demos sin valor para ck se propaga o cualquier otro tipo de pruebas. Cuál es Dukascopy no funciona de esa manera. El feed de precios es el mismo para demo y real. Obviamente, la demostración se ejecuta instantáneamente, y la verdadera quotonce en un tiempo ejecutaría 1 o 2 decimales de un pips fuera debido al retraso de aceptar el pedido si es demasiado grande. Pero el precio de la ejecución no significa que los precios cotizados sigan avanzando en ambas plataformas de forma sincronizada. Porque ese quotisquot los precios actuales. Respecto a la seguridad de los Fondos. Aquí está la diferencia (en Inglés claro) entre el comercio con FXopen y Dukascopy es el caso de las Empresas van BUST. Si su depósito en FXopen es 25 000 y FXopen ir busto. Después de la intervención, auditoría y liquidación, se encuentra que FXopen perder 50 de dinero de los clientes. Entonces le entregarán 12 500. Pérdida 50 de su depósito, que es el final de la misma. Si Dukascopy va busto ... y después de intervención, auditoría y liquidación se encuentra que pierden 50 de dinero de los clientes. Obtendrá 12500 de los liquidadores y otros 12 500 del Fondo Suizo de Compensación. Que garantizó a todos los clientes hasta 100.000 CHF en los casos de busto. No perdiste NADA. Lanzar hasta qué tan estrictas directrices ASIC y las normas es sólo fumar espejo. La conclusión es que es irrelevante para la posibilidad de una empresa para obtener en problemas financieros y dejar de cumplir. Ninguna empresa es inmune al fracaso. La gran diferencia aquí es la regulación, especialmente la regulación australiana. ASIC cerrará la empresa muy rápido si cualquier negocio divertido continuó. FXOpen AU es una compañía diferente a la que usted mencionó anteriormente para que usted sepa. Si FXOpen AU y NZ son entidades verdaderamente independientes (como se indicó anteriormente), por qué FX Open AU espera recibir el apoyo de FX Open NZ en caso de quiebra (como se indica abajo) En cuanto a la seguridad de los fondos en Australia, puede Encontrar un montón de legislación para protegerle y usted sabe que FXOpen cumple con ASIC RG212 directrices que se ocupa de cómo los fondos de los clientes se celebran y se utilizan y lo que se hace con dicho dinero si el corredor de ir a la quiebra. es decir. El cliente recibe su dinero antes de que cualquier abogado o liquidador pueda tocarlo. Sin mencionar que en FXOpen AU tenemos el apoyo total de nuestros amigos en FXOpen NZ, que es una empresa masiva por derecho propio. WOW, Es la primera vez que un representante de Broker admite manipular los precios en sus plataformas. Quiero decir, los precios que son quotquotedquot en la ECN ya refleja la liquidez mundial. Es por eso que cambian, pico o lo que sea. Por lo tanto, quiere decirnos que FXopen no quotquotequot esos precios a sus clientes Puede explicar de dónde entonces Fxopen obtener el precio que alimentó las cuentas de demostración Su declaración de que depende de otros comerciantes de demostración en los libros es algo ridículo. Si ese fuera el caso. El Eur / Usd podría ser algunos. FXOpen obtiene los precios de demostración de los precios ofrecidos por varios proveedores de liquidez agregados con los pedidos de otros operadores de demostración. Si FXopen alimenta la demo con cotizaciones verdaderas de la ECN y luego cotiza diferentes precios a clientes de cuentas reales, entonces FXopen está manipulando el precio en las cuentas reales. Eso no es cierto. Creo que no entiendes cómo funciona una ECN. Nuestra página en fxopenaus / ECNForexTrading. aspx explica en detalle cómo funciona un ECN. Por favor tenga una lectura de eso. Dukascopy no funciona de esa manera. El feed de precios es el mismo para demo y real. Obviamente, la demostración se ejecuta instantáneamente, y la verdadera quotonce en un tiempo ejecutaría 1 o 2 decimales de un pips fuera debido al retraso de aceptar el pedido si es demasiado grande. Pero el precio de la ejecución no significa que los precios cotizados sigan avanzando en ambas plataformas de forma sincronizada. Porque ese quotisquot los precios actuales. Dukascopy no funciona como usted describió tampoco así que no pienso que usted ha intentado cuentas en cualquier corredor. Respecto a la seguridad de los Fondos. Aquí está la diferencia (en Inglés claro) entre el comercio con FXopen y Dukascopy es el caso de las Empresas van BUST. Si su depósito en FXopen es 25 000 y FXopen ir busto. Después de la intervención, auditoría y liquidación, se encuentra que FXopen perder 50 de dinero de los clientes. Entonces le entregarán 12 500. Pérdida 50 de su depósito, que es el final de la misma. Si Dukascopy va busto ... y después de intervención, auditoría y liquidación se encuentra que pierden 50 de dinero de los clientes. Usted obtendrá 12500 de los liquidadores. No estoy aquí para discutir los beneficios de un regulador sobre otro. ASIC es una de las principales autoridades reguladoras y reconocida mundialmente como tal. ASICs regulación dura es una de las razones por las que Australia tuvo un aterrizaje muy suave durante la última crisis económica mundial. FXOpen obtiene los precios de demostración de los precios ofrecidos por varios proveedores de liquidez agregados con los pedidos de otros operadores de demostración. Eso no es cierto. Creo que no entiendes cómo funciona una ECN. Nuestra página en fxopenaus / ECNForexTrading. aspx explica en detalle cómo funciona un ECN. Por favor tenga una lectura de eso. Cómo funciona la ECN (Electronic Communications Network) es irrelevante. Lo único que importa es desde donde FXopen consigue los precios y lo que cotizan a sus clientes y qué precios alimentan las demostraciones. Dukascopy no funciona como usted describió tampoco así que no pienso que usted ha intentado cuentas en cualquier corredor. Claro que lo hace. Hago el comercio con el banco de Dukascopy. Y porque tengo demasiado que perder nunca comercio con un corredor australiano con más de unos cuantos miles que puedo permitirse el lujo de perder 100. Si un corredor de divisas ir Bust o Bk en Australia, no hay recurso de obtener depósitos de espaldas. Tal vez 20, 30 centavos por cada dólar, pero nunca 100 después de que los reguladores detener el corredor de operar. No estoy aquí para discutir los beneficios de un regulador sobre otro. ASIC es una de las principales autoridades reguladoras y reconocida mundialmente como tal. ASICs regulación dura es una de las razones por las que Australia tuvo un aterrizaje muy suave durante la última crisis económica mundial. Usted sigue volviendo a las autoridades del regulador. Agencias que regulan, supervisan e intervienen en caso necesario debido al incumplimiento de los reglamentos. Pero estas agencias reguladoras NO distribuyen dinero a los Clientes de Empresas que fracasan o si la propia agencia deja de hacer su trabajo. De alguna manera tienes razón. No tiene sentido argumentar qué agencia reguladora es mejor. ASIC, FINMA, FSA u otra agencia reguladora de la UE. LA GRAN DIFERENCIA es que en países como Suiza, Reino Unido y la Unión Europea, en la parte superior de tener los organismos reguladores. También tienen quotCompensation Fundsquot esquemas que repartir el dinero a los clientes si las empresas reguladas no. (Hasta ciertos máximos). Así que los operadores como nosotros tienen una verdadera fuente independiente para la recuperación de dinero en caso de fracaso de Broker. FXOpen AU Pty Ltd Propagación de 0 pips Pure ECN ASIC Regulado Australia es realmente el país de la suerte Por qué me he conseguido deslizamiento Forex Slippage Slippage, así como la ejecución del mercado (en contraposición a la ejecución instantánea) son las partes integrales de comercio en un entorno ECN / STP. Contrariamente al modelo de mesa de negociación, donde un corredor toma el lado opuesto de las operaciones de los clientes y la liquidez es por lo tanto virtual, el fondo de liquidez en ECN (FXOpen ECN en este caso) consiste en la liquidez combinada proporcionada por nuestros proveedores de liquidez y nuestros clientes, Que también actúan como creadores de precios. En consecuencia, la cantidad de liquidez disponible a cada precio es limitada y significa que no tomamos el lado opuesto de su comercio. Horario de operaciones / eventos: Durante los eventos de noticias, la liquidez suele caer significativamente y los diferenciales se amplían. La razón de esto es que un montón de bancos e instituciones financieras que actúan como LPs retirarse del mercado durante este tiempo con el fin de protegerse contra movimientos bruscos del mercado y las pérdidas potenciales. También podría a veces, especialmente durante los movimientos extremos del mercado, conducir a lagunas en los precios. Estas brechas son generalmente visibles en las cartas. A menudo nos preguntamos por qué no llenamos estas brechas nosotros mismos. En FXOpen ECN. La liquidez sólo puede venir de nuestros LPs y nuestros clientes, no actuamos como un fabricante de precios nosotros mismos. Durante los primeros minutos después de la refinanciación la liquidez es normalmente más delgada que de costumbre. Esto se debe al hecho de que una gran cantidad de LPs no proporcionan ningún precio para cualquiera o ciertos pares de divisas para los primeros 5-10 minutos después de la renovación. Por lo tanto, la probabilidad de conseguir resbaló en este momento es más alta que durante otras horas de negociación. Tenga en cuenta que también es posible obtener se deslizó en el entorno comercial regular cuando no hay noticias y no hay movimientos bruscos del mercado. El deslizamiento es una parte integral de los entornos comerciales de ECN, donde la liquidez es limitada, especialmente para pares de divisas exóticas y menos instrumentos comerciales populares. Tipos de pedidos: Los pedidos de marcas se ejecutan al mejor precio disponible en el mercado. Por lo tanto, una orden de mercado se puede ejecutar a un precio fijo (sin resbalamiento), a un peor precio (desvío negativo) oa un mejor precio (desvío positivo). Con el fin de evitar la ejecución de órdenes de mercado a un precio significativamente peor. Nosotros en FXOpen hemos introducido el mecanismo de control de deslizamiento. Está incorporado en nuestro motor de agregación y cancela automáticamente el pedido en caso de que se haya superado el umbral de deslizamiento máximo. Los valores de deslizamiento máximo son determinados por nuestro equipo de riesgo dependiendo de las condiciones del mercado y se fijan individualmente para cada par de divisas. Nuestros clientes que utilizan la plataforma MT4 verán el comentario Cancelado por el distribuidor. Tenga en cuenta que este comentario es generado automáticamente por MT4 y no indica ninguna participación humana en la ejecución del comercio. Las órdenes de límite pueden ser ejecutadas a un precio fijo (sin deslizamiento), a un mejor precio (desvío positivo) o no se ejecutan en absoluto. Una vez que se desencadena una orden de límite de nuestro cliente, lo encaminamos a nuestros LPs a un precio marcado. Esto nos permite eliminar el deslizamiento negativo y asegurar la posibilidad de deslizamiento positivo. Una vez que se detiene la pérdida o detener, se ejecuta al siguiente mejor precio disponible. A menudo ocurre que la parada de la pérdida y especialmente la parada hacia fuera se activa durante los períodos de alta volatilidad, durante los cuales la liquidez disponible cae y las brechas en los precios pueden estar presentes. Todas nuestras órdenes se procesan sobre una base del primer en, primero hacia fuera. El orden de los clientes cuya pérdida de parada se activó primero también es el primero en la línea de ejecución. Si tiene alguna pregunta relacionada con la ejecución de un pedido en particular o si ve motivos para el reembolso, le rogamos que se comunique con nosotros en un plazo de 24 horas. La regla del pulgar es que podemos solicitar la enmienda de los oficios (si hay argumentos para esto) con nuestros LP en un plazo de 48 horas. Así que si nos ponemos en contacto más de 24 horas después de que el comercio se ha abierto / cerrado, no podremos hacer nada más que proporcionar información adicional. Por favor tenga esto en cuenta.
No comments:
Post a Comment